Titel: Warum nennen alle Ruofeng ein Biest? ——Analyse aktueller Internet-Kontroversen und aktueller Daten
Kürzlich ist „Ruofeng“ (Yu Jingxi), eine Veteranenfigur im E-Sport-Kreis, aufgrund einer Reihe von Vorfällen in den Mittelpunkt hitziger Diskussionen im Internet geraten, was sogar zu zahlreichen beleidigenden Kommentaren von Internetnutzern geführt hat. Dieser Artikel fasst die Hot-Topic-Daten des gesamten Netzwerks der letzten 10 Tage (Stand Oktober 2023) zusammen und analysiert sie anhand der drei Dimensionen Ereignishintergrund, kontroverse Punkte und Feedback der öffentlichen Meinung.
| Datum | Ereignisschlüsselwörter | Heiße Suchplattform | Anzahl der Gespräche (10.000) |
|---|---|---|---|
| 10.5 | Ruofeng erklärt die Kontroverse um Günstlingswirtschaft | Weibo, Hupu | 28.7 |
| 10.8 | Ruofeng war Vertragsstreitigkeiten ausgesetzt | Zhihu, Tieba | 15.2 |
| 10.11 | Ruofeng beschimpft das Publikum während der Live-Übertragung wütend | Douyin, Bilibili | 42.3 |
1. Hintergrund des Ereignisses: Drei große Kontroversen erregten die öffentliche Meinung

1.Erklären Sie den Vorfall der Günstlingswirtschaft: Ruofeng wurde mehrfach vorgeworfen, während der Kommentierung einer E-Sport-Veranstaltung eine bestimmte Mannschaft bevorzugt zu haben, und seine Professionalität wurde in Frage gestellt. Netizens haben Clips abgefangen, aus denen hervorgeht, dass er die Rede seines Partners viele Male unterbrochen hat, und das verwandte Thema #Ruofengjiandoustandard# wurde 120 Millionen Mal gelesen.
2.Vertragsstreit aufgedeckt: Ein ehemaliger Partner brachte die Nachricht, dass das Ruofeng-Team ein „Yin- und Yang-Vertragsproblem“ habe, bei dem es um einen Betrag von über einer Million gehe. Der Rechtsblogger @法山书 hat dazu eine spezielle Analyse durchgeführt und die Videoaufrufe überstiegen 3 Millionen.
3.Live-Übertragung eines außer Kontrolle geratenen Vorfalls: Während der Live-Übertragung am 11. Oktober warf Ruofeng wegen Sperrkritik das Mikrofon an Ort und Stelle und beschimpfte das Publikum als „Bestien“. Der Clip wurde bearbeitet und verbreitet, und das Thema #Ruofengshuren# stand auf Douyins heißer Liste.
| Tendenz der öffentlichen Meinung | Anteil | repräsentative Rede |
|---|---|---|
| Negative Bewertung | 67 % | „Vom Kapitän von WE bis zum Schwarzen im gesamten Internet habe ich es selbst geschafft.“ |
| Neutrales Abwarten | 22 % | „Auf den rechtlichen Ausgang warten und keine Partei ergreifen“ |
| Unterstützungserklärung | 11 % | „Trolle verdienen es wirklich, ausgeschimpft zu werden.“ |
2. Die Eskalation des Schimpfkrieges: die Entwicklung von „Doppelmoral“ zu „Bestien“
Die beleidigenden Äußerungen der Internetnutzer konzentrieren sich hauptsächlich auf die folgenden Aspekte:
1.Fragen zur Berufsethik: Verglichen mit seinem Image als „positiver Anker“ in seinen frühen Jahren wurde sein jüngstes Verhalten als „heuchlerisch“ kritisiert. Hupu-Umfragen zeigen, dass 81 % der Nutzer glauben, dass „die Persönlichkeit zusammengebrochen ist“.
2.Einstellungsprobleme verstärken sich: Bei dem Live-Übertragungsvorfall, der außer Kontrolle geriet, verärgerten die Bemerkungen von „Ihr Haufen Bestien“ das Publikum, und innerhalb von drei Tagen wurden mehr als 400 Videos zum Geistertierbereich an Station B hinzugefügt.
3.Wiederauferstehung historischer Berichte: Der „Weibo-Büro“-Vorfall im Jahr 2019 und die „Hotness“-Kontroverse im Jahr 2021 wurden erneut aufgedeckt und hinterließen einen negativen Eindruck.
3. Die tieferen Gründe hinter den Daten
1.Generationenkonflikt in E-Sport-Kreisen: Der Werteunterschied zwischen dem Publikum der neuen Generation und den erfahrenen Spielern, Ruofengs „predigender“ Stil sorgte für Unmut.
2.Wir vermitteln Kommunikationsmerkmale: Kontroverse Clips gewinnen eher an Traffic und Plattformalgorithmen fördern die Verbreitung negativer Inhalte.
3.Verbesserte Standards für Worte und Taten für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens: Im Zuge der Standardisierung der E-Sport-Branche in den letzten drei Jahren sind die Anforderungen des Publikums an die Praktiker deutlich gestiegen.
Fazit:Dieser Vorfall spiegelt den schnellen Gärungsmechanismus der öffentlichen Online-Meinung wider und spiegelt auch die Notwendigkeit wider, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ihre beruflichen Fähigkeiten und ihr emotionales Management weiter verbessern müssen. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Ruofeng noch keine systematische Antwort auf die Kontroverse gegeben, und die weiteren Entwicklungen verdienen Aufmerksamkeit.
Überprüfen Sie die Details
Überprüfen Sie die Details